佛系推銷員

埋首籌備一年，旨在讓創意與回報重新掛勾的 LikeCoin 上周開賣了。開賣前幾天，我跟很少見面的老朋友晚飯，朋友打趣說：「怎麼不向我推銷呢，我一直在等。」

朋友雖是開玩笑，卻也是認真的，在我解釋了一下相關流程後，轉頭就買入了。事後我想，一直抗拒向朋友推銷的我，是不是太佛系了？

我不是不想賣出去，相反，我比任何人都希望把貨賣出。可是既然連唐三藏都說：「悟空，你想要就說嘛，你不說我怎麼知道你想要呢？」我反省，這已經超越佛系，簡直是推銷潔癖了。對自己要求這要求那就算了，居然還期望買家不只是看在我份上，不是因為投機，看懂白皮書，接受分權制（decentralization），親自動手開通錢包，買入以太幣，做身份認證，轉換成為 LikeCoin 支持項目，比起監管機關要求銀行出售奪命金前先發問一連串問題要求買家回答「清楚明白」還嚴重。對於大部分人這實在太超過，尤其是繁忙的港人，更多的只會遞上手機跟我說，拜託不用解釋了，替我安裝，給我打款號碼就好。

「佛系」泛指不作為，隨緣的生活態度，源自日本流行女性雜誌《non-no》於2014年介紹的「佛系男」，繞了一圈，前陣子在中港台大熱，衍生出大量改圖和概念，如不節食不運動的「佛系減肥」，不讀書不溫習的「佛系考生」等，甚至出現佛系生成器，讓人替換幾個詞，輕鬆製作自己的佛系圖文。

一直以來，在網上這種接龍玩法十分流行，佛系尚且能追溯到《non-no》，更多時接龍遊戲連龍頭是誰都沒法弄清。至於圖片，更沒有人會知道原圖出自誰的手筆，互聯網一方面很發達，另方面卻完全沒有機制去處理這種溯源。

純屬惡搞的話，估計製圖者不會太在意，大概會一笑置之，但互聯網上每日上演，認真創作或拍攝的圖片在製作者不知情的情況下被挪用可不一樣。換一個方向從使用者角度看，當在Google搜出圖片後不問究竟直接使用已成習慣，如果說每次使用前得先找方法聯繫原作者商討，得到許可後再自行加上引用鏈接，對尊重知識產權來說固然是好事，但也許不但使用者，連原作者都會覺得太麻煩，尤其是業餘的內容製作者。

恰恰，這正是 LikeCoin 要處理的問題。LikeCoin 生態裡面的最核心的一個服務取名 puttyimages，開宗明義跟全球最大的圖片庫 gettyimages 唱反調，提供大量共享創意（Creative Commons）授權圖片，讓人免費使用之餘，自動處理內容溯源和利潤分配。分潤的機制叫「創造力證明」（Proof of Creativity），沒有把Creativity繙譯為「創意」，因為這裡指的主要是一筆內容帶出了多少衍生作品，衍生作品越多，代表「創造力」越高，得到的 LikeCoin 也會越多，從而鼓勵作者開放作品，共享創意。

以上只是基本概念，但還是到此為止好了，再說下去恐怕會硬銷，有違佛系原則。有興趣進一步了解的，不妨自行到網站看進一步解釋 — https://like.co

credit: https://like.co/icaryuen

＃刊於《明報﹣星期日生活》 2018.05.13 “chungkin Express” 專欄