社区链的案例

自2015年以太坊首次推出以来,智能合约区块链已经取得了长足的发展。以太坊仍然是最受欢迎的平台,但现在有许多竞争链几乎都将自己定位为比以太坊更具性能的选择。这些包括Polygon、Fantom和Avalanche。在2024年,应用开发者在选择适合其项目的区块链时面临着大量的选择。曾经是主要区别的低廉燃气费用和快速交易执行,现在仅仅是基本要求。

事实是:开发者选择在哪个区块链上构建,不仅仅基于其技术特性。虽然快速的EVM智能合约链之间存在名义上的差异(当然,你能告诉我Avalanche共识、Fantom的Lachesis和Tendermint之间的区别吗?),但决定开发者选择哪个平台的最大因素越来越多地是围绕项目的更广泛开发者生态系统和社区。虽然这些链是以技术为先的方式构建的,但它们不再是纯粹的技术游戏。

随着创建可扩展、高性能区块链变得越来越容易,技术差异化的重要性将逐渐降低。新区块链能够处理每秒数千笔交易将被视为理所当然,这在实践中大多数情况下都超出了需求。与此同时,这些通用区块链在争夺开发者方面将变得更加困难,因为越来越多的区块链在争夺优质项目。

因此,下一代新兴区块链将不是以技术为先,而是以社区为先。建立一个充满激情、专注的社区,吸引顶尖人才和忠实用户的区块链将会胜出;而无法做到这一点的区块链将会失败。创建以社区为先的区块链需要不同于创建以技术为先的区块链的技能,构建下一个大赢家的团队将与今天构建大型区块链的团队有所不同。

以社区为先的链不会是流行区块链的简单复制,而是将重点放在产品和社区层面创建独特的价值主张,而不是核心协议。

我们已经看到这一趋势的发生:最近推出的区块链项目Manta Pacific通过培育强大且积极的社区迅速获得了关注,在L2Beat的排行榜上跃升至第4位。Manta的链确实涉及一些以技术为先的元素(它是第一个使用Celestia进行数据可用性的生产级rollup——这可不是一件小事!),但其成功在很大程度上归功于其对社区建设和参与的关注,以及Manta团队在市场推广和商业发展方面的新颖、创造性的方法。

其他链则决定针对特定细分市场并围绕它们建立社区,认识到拥有共同兴趣的专注用户基础在推动采用和增长中的力量。Ronin——Axie Infinity的游戏专注链,或许是这一策略的先锋,成功利用其游戏社区的热情和热忱来推动其采用和增长。但现在我们在各个领域都看到类似的策略。Frame和RARI Chain是两个采用这种方法的项目示例,分别针对NFT和收藏品社区,实施版税执行机制。Kinto——一个专注于真实资产的合规区块链平台——旨在通过提供安全和合规的环境来建立传统金融机构的社区,以便对真实资产进行代币化。

Dragonfly的Haseeb Qureshi提出了“区块链如城市”的模型。我们同意这一观点。正如世界上有成千上万的城市,大小不一,社区、利益和文化各异,区块链社区也将有成千上万,每个社区都有其独特的特征和目的。

我们正在构建Caldera以加速这一未来。通过Caldera,项目可以在几分钟内启动自己的专用区块链,而不是几个月,利用顶级的rollup堆栈,使他们能够快速构建和培育自己的专业社区。

有兴趣吗?请与我们联系。

Loading...
highlight
Collect this post to permanently own it.
The Journal Of Onchain Journey logo
Subscribe to The Journal Of Onchain Journey and never miss a post.
#caldera