每日区块链发展动态回顾-2024年8月22日(专题:WEB3和加密创业者)

每日区块链发展动态回顾-2024年8月22日(专题:WEB3和加密创业者)

按:自2021年做这个每日国外区块链发展动态回顾,近四年时间,包括之前大约自2017、2018年开始的区块链项目、人物等研究,基本都是基于TWITTER(这也是国外区块链项目、讯息最集中的地方); 上周开始,应该是在马斯克收购TWITTER后开始了产品使用的收费制度,所以,再基本TWITTER开展研究就有些问题了; 我想,万事有始总有终,那么,可能也是我这个基于TWITTER研究告一段落的时候了(后面根据情况再决定是否再进入); 自今日始,我将先基于国内的PANEWS开展一些研究,暂作一个探索,也许以后还会基于其它平台进行研究,也说不准。 本期为WEB3内容,PANews x OKG Research联合出品:通过链上和链下数据的综合分析,为您打造以数据导向,洞察Web3世界、把握市场脉搏不可或缺的指南; 内容多是加密货币动态,略之,选择宏观性、产业态资料进行研究。 (更多区块链内容,参阅https://mirror.xyz/fangxia.eth

OKG Research对话分析师Murphy:风浪越大鱼越贵,链上数据洞悉加密市场规律

掌握链上数据分析技术就是从海量的链上数据中筛选出关键信息,构建出市场的行为模式和趋势预测,把握市场脉搏。

在经历了超级宏观周之后,金融市场产生了巨大的震荡,加密市场的表现也越来越受到宏观经济因素的影响。

链上数据,就如同区块链上的鸟瞰图。这些数据真实地记录着我们的行为,包括有风向标指示的机构交易者,也有噪音交易者。分析链上数据,就像是解剖金融市场的微观结构,利用高倍显微镜审视每一笔交易背后的逻辑与动机。掌握链上数据分析技术就是从海量的链上数据中筛选出关键信息,构建出市场的行为模式和趋势预测,把握市场脉搏。

,笔者提出比特币已经不再是数字避险工具,而是美股市场的放大器。而能够影响美股的因素,一定包含着宏观因素,因此我们需要充分理解加密市场这样的一个华丽转身,并且做好自己的投资者管理预期。Murphy也认同说,加密市场从野生到私生,再到亲生,是今年的一巨大利好,但也提前透支了沉淀购买力,并且指出,目前牛市已经走到下半程。

OKLink:7月全网链上安全事件累计造成损失约2.9亿美元,私钥泄露事件损失占比达88.31%

OKLink 发布 2024 年 7 月安全月报,全网链上安全事件累计造成损失约 2.9 亿美元。因私钥泄露所造成损失占总损失的 88.31%,钓鱼事件损失占比为 3.03%,REKT 事件损失占比 7.33%, RugPull 事件损失占比 1.31% 。

OKLink 提醒用户不要向任何人透露你的私钥或助记词,未经验证的链接不要点击,学会利用Web3链上工具规避风险,这是在 Web3 世界中保护自己的重要防线。

对话交易员Murphy:链上数据不是刻舟求剑,四个维度告诉你现在走到了周期的哪个位置?

交易的核心是「人」,一个人的经历、背景、性格、资金属性决定了TA交易策略的养成。

交易逻辑: 大周期择时,即在一个大的周期中,在相对底部的价格区间买入,在相对高点的价格区间卖出,不做波段、合约和高频交易 通过链上数据分析,即各类数据指标得出的确定性较高的结论,来指导交易

圆桌对话:数据解读加密市场的“美国”情结

随着美国比特币现货ETF的通道打开,金融机构加入,我们不可否认的是“美国”相关的因素给加密市场带来的影响越来越大。

随着区块链技术的成熟和例如OKLink这种多链浏览器等链上分析工具的发展,从加密市场打破交易的信息茧房。链上数据以其不可篡改、可追溯的特性,为市场提供了前所未有的透明度。

加密市场的“美国”情结,归根结底,还是要落到美国经济。我们三人一直认同这是底层逻辑。美联储的货币政策根据美国经济做出的判断无疑是悬挂在加密货币市场上空的一把达摩克利斯之剑,其中降息的时点及其与经济状况的关联更是市场关注的焦点。Phyrex补充道,尤其是降息决策,能够直接影响市场的资金流动性和投资者的风险偏好,从而对加密货币市场产生显著影响。

链上数据中“资金流向”一直是我们关注的指标,主要包含大额异动,巨鲸地址分布以及资金的流入流出三个方面。前两者可以在链上数据工具中轻松看到。关于资金流向,我会用USDT的市值扩充以及BTC现货ETF的资金流入情况来看整个市场流入了多少资金。在流出这块,大额异动就可以帮助我们做很好的一个判断了。

如果我们回望金融,金融是靠信息不对称去赚钱的,因为是本质是中介。然而,链上数据被认为是第一次在较大程度上打破“信息茧房”的信息壁垒和获取限制。来自全球各地的人都可以访问位于区块链上的任何一条交易记录包含转账双方和金额,这样低成本且高效的获取信息只有一个学习使用工具门槛和找到合适的趁手的工具,例如OKLink多链浏览器。获取信息之后,分析数据背后的价值才是我们最需要的步骤。

笔者认为,从大的周期角度来看,链上数据是评判标准。从短期来看,链上数据尤其是指大额异动是波动的原因。通过链上数据精准且直接快速的反应,也会扩大这些异动对市场情绪产生波动的影响,从而影响投资者的行为。

数据分析:德国政府抛售BTC对市场的影响回顾

截止7月14日凌晨4点,据链上数据服务商ichainfo统计,德国政府钱包地址BTC剩余余额为265.57美元,政府罚没的全部5万枚btc收入已经全部出售完毕, 回顾一下德国政府本次比特币的售卖事件,自6月19日开始出售以来的抛售时间情况,6月份先是试探性卖出,造成市场恐慌,7月8日开始大量抛售,在6月19日、20日通过Bitstamp、Kraken、Coinbase交易所售卖开始,因为数量比较大,直接从交易所零售售卖的成交时间较慢。估计出于安全管理上的要求考虑,26日开始找了做市商Flow Traders提供卖币服务,截止7月11日,通过Flow Traders卖出12582枚比特币。

灰度有何吸金大法?高费率、超186亿资金流出仍居比特币现货ETF第二

尽管灰度因资金流出不断饱受争议,但在费率远高于同行之下GBTC的资产管理规模却仍具领先优势,本文将从投资回报率、流动性、价差和税收等角度解读灰度GBTC资金沉淀较深的背后原因。

灰度资金大额背后除了投资者获利了结外,手续费也是重要原因。相比贝莱德、富达和Bitwise等发行商均在0.25%及以下的管理费,GBTC的费率则达1.5%。即便是在美国SEC批准比特币现货ETF前,其他10只ETF均降低费用以获得投资者青睐,但GBTC也并未调整。 为了应对这些竞对来自手续费的竞争压力,灰度还申请了费率仅为0.15%的迷你版GBTC,灰度将向Mini Fund注入超6.3万枚比特币,约占GBTC现有资产的10%。且为留住现有投资者,迷你版GBTC还允许他们无需为自动转入新基金支付资本利得税。

CoinTracker的税务主管Shehan Chandrasekera就曾发文解释,如果持有比特币ETF资产不满一年的情况下将其出售,由此产生的短期资本利得将需缴纳普通所得税,税率可能根据总体应税收入和申报状况,介于10%到37%之间;如果持有ETF资产超过12个月后出售,长期资本利得将需缴纳资本利得税,税率可能是0%、15%或20%;如果收入超过某一阈值,除了上述资本利得税外,还可能需要缴纳3.8%的税。

链上数据专题:坎昆升级后,Layer2变得更好了吗?

坎昆升级后,以太坊L2的交易费用降低明显且吞吐量有所提升,但整体生态并没有迎来想象中的繁荣景象,L2叙事动力在升级后仍显不足。

除Base、Arbitrum等少数外,大部分L2项目由于以太坊及加密生态自身流动性分散且应用创新匮乏等现实问题在升级后的数据层面上表现相对疲软。

OKLink数据显示,升级后L2的日均手续费出现大幅下降,Arbitrum、Optimism和StarkNet等项目手续费都下降超过90%。Arbitrum的日均手续费降幅最大,从升级前的0.62美元降至如今0.01美元左右,降幅高达97.01%。但ZK Rollup 系平均成本对比Optimistic Rollup系还是相对偏高,Linea、Scroll、Polygon zkEVM等交易成本仍保持在0.5美元以上,降幅均在5成以下。

现阶段导致L2叙事动力不足的原因有两点:首先是作为L1的以太坊本周期内表现不佳,链上活跃度和创新度都不乐观,无法为L2提供更多流动性;其次是L2的应用生态尚未爆发,导致交易需求并不强烈;加上L2项目日益增多,在存量竞争中进一步分散了流动性,使L2叙事缺乏持续增长的动力。

加密市场重新定位:全球流动性困境下的转型之痛

近期,随着ETF通道的打开,加密市场所期待的“泼天资金量”并未达预期,全球金融市场的流动性匮乏问题蔓延至加密市场。新通道的打开也意味着之前那个复杂且成熟市场的规则随之与加密市场的文化与投资逻辑相碰撞。于是,加密市场从一个近乎封闭的避风港变成了汪洋大海中的一叶扁舟。市场性质的根本转变也带来了新的挑战。

过去,我们把比特币视为“数字黄金”,认为它与美元运行呈逆周期。然而,现在看来,比特币更像是纳斯达克的“放大器”。这些新进入的机构投资者对标传统股票债券来说,比特币对他们而言是缺少基本面分析的(财务指标和现金流分析),其价值主要由市场供需和投资信任决定,因此商品属性加上情绪指标反而成为了机构投资者所依赖的量化走势。加之,在加密市场对杠杆的广泛应用,比特币波动性更大,这是我们需要适应的新市场特性。

在机构投资者这方面,RWA是另外一个常被提及的方法。但笔者认为RWA改善流动性需要真正承使用加密资产作为记账单位,并且RWA应该在公有链上进行发行,而不是局限于联盟链或私有链。目前,RWA主要还停留在企业级联盟链或者金融机构间联盟链,例如今年4月份与Blackrock合作的Hedera,对货币市场基金(MMF)进行代币化,使用的就是不完全去中心化的公链解决方案。

解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”

Merit Circle 迁移到 Beam 可能是最成功和最成熟的代币迁移案例之一。这是项目如何发展为区块链的一个很好的例子,具有清晰一致的社区沟通和提案流程。为什么要升级? 更好地协调代币品牌和底层网络。 增强代币效用。 市​​场定位、品牌认知度和实力。 能快速将内部和外部各方的注意力与BEAM的新愿景相结合。

在 DeFi 领域,Ribbon Finance 与 Aevo的合并是一个有趣的案例,它将自动质押机制集成到合并流程中。 2种不同的产品和1种RBN代币 -> 1种统一产品和1种新的AEVO代币。 为什么合并: 解决DeFi期权的可扩展性问题,Ribbon难以扩展。 产品供应协同效应。 UI/UX的技术优势:Aevo L2 rollup旨在为用户提供零gas费用、减少订单延迟、提高订单处理能力、活跃做市商等解决方案。 发展方向和目标:新的AEVO代币基于一个明确的、不断发展的目标,即成为一个高性能衍生品交易平台,并在一个品牌下提供更多产品。

KLAY、FNSA -> PDT 韩国最大的两款代币今年也决定合并,其中一款由Kakao支持,另一款由LINE支持,这两款都是韩国最大的通讯应用。他们的愿景是成为亚洲第一区块链,利用他们2.5亿多的钱包用户群,240多个dapp和服务。 本案例研究的关键点是销毁机制,其中: 新PDT代币总供应量的22.9%将被销毁。 非流通量将全部销毁。 目的:降低通货膨胀,控制供应。

一个币圈创业者需要格外重视的罪名:非法利用信息网络罪(一)

说起帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪),可能很多人并不陌生,自2019年两高发布司法解释明确帮信罪的立案标准,以及2020年全国各地广泛开展“断卡”行动,推动了帮信罪的大规模适用,由此被大多数人所熟知。 但刑法287条其实规定了两个罪名,一个是帮信罪,一个是非法利用信息网络罪(以下简称非信罪)。

刑法 第二百八十七条之一非法利用信息网络罪 利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金: (一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的; (二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的; (三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

加密货币钱包创业者,如何应对法律合规挑战?

根据ROOTDATA收录的清单,常见加密货币钱包已有370个之多。

根据私钥存储方式、持有人数量,以及是否支持多条链加密资产等不同,加密货币钱包往往被分为如下几类: 从私钥存储方式而言,可以分为冷钱包和热钱包。冷钱包是一种将加密货币存储在离线设备上的钱包;热钱包则是指在连接到互联网的设备上存储和管理加密货币的钱包。 根据钱包私钥持有人的数量不同,可以分为单签钱包和多签钱包。单签钱包,即指单人签名就可以执行某个操作的钱包;对应的,需要多人签名作为一组,才能执行某个操作的钱包,就是多签钱包。 根据是否支持多条链加密资产的不同,可以分为单链钱包和多链钱包。单链钱包是指只能存储、收发某一公链Token的钱包;多链钱包则是指可以支持多种主链平台Token的钱包。 此外,2020年后,AA智能钱包也逐渐兴起,它是一种基于ERC-4337协议、能够通过智能合约进行管理、控制的钱包,一定程度上避免了用户丢失助记词或私钥而引发的风险。

加密钱包由于其处理敏感金融信息的性质,在技术层面仍面临多种潜在的漏洞和安全隐患,这成为黑客攻击和技术漏洞的主要目标。

虽然加密钱包具有匿名性,但用户在使用加密钱包项目的某些合作方功能时,仍需提供电子邮件、电话号码等个人信息,保管用户数据信息也是项目方的重要挑战之一。

加密货币钱包项目成员借助便利条件,盗用、窃取用户资产,或离职员工留有重要权限,被黑客利用攻击的案例也屡见不鲜。

各国政府和监管机构在不断加强对加密货币和钱包服务的监管,反洗钱始终是加密货币项目方面临的重大挑战,项目方需要实施严格的反洗钱(AML)和了解客户(KYC)程序,以确保其平台不被用于非法目的。

离岸地。例如开曼群岛、英属维京群岛等,这类地区的优势是无税收、隐匿性高,便于给开展全球业务;但相对的,监管透明度较差,业内受认可程度较低。其中,开曼群岛相对具备较高的金融监管标准,不过设立和运营成本也比较高昂;英属维京群岛的设立和运营成本较低,但监管透明度和治理结构相对不够健全。 在岸地。例如新加坡、香港等,这类地点的法律法规比较明确完善,监管态度也相对可预测,但相对的,有税收成本、隐匿性也比较低。其中,香港具备较为完善的法律制度和金融基础设施,税收成本较低,背靠大陆,但政治和监管政策可能会影响商业环境稳定性;新加坡的法规环境也较为友好,税收成本较低,但市场规模相对较小,运营成本较高。

钱包项目方务必重视钱包技术安全性的风控审查,包括钱包自身代码安全、链上交互安全以及其它安全保障措施。项目方可以从风险币种提示、合约授权管理、钓鱼网站提醒、风险地址检测、合约风险监测等措施着手,确保钱包的技术安全。同时,应当制定和测试应急响应计划,确保在突发事件中能够迅速应对处理,降低损失。

加密支付创业,需要什么金融牌照?

香港在数字支付创新方面处于领先地位,这得益于强有力的监管框架。香港金融管理局(HKMA)是主要的监管机构,负责监督支付系统、储值支付工具和电子货币。而香港海关则负责监管货币服务运营商(MSO)。以下是香港主要的支付牌照总结: 储值支付工具(SVF)牌照 货币服务运营商(MSO)牌照

新加坡因其在数字金融领域的前瞻性方法而闻名,由新加坡金融管理局(MAS)引领。MAS提供明确的指导方针来规范数字支付,确保一个安全且创新的金融环境。该框架的基石是2019年支付服务法案,该法案整合了支付法规,为包括数字和加密货币交易在内的各种支付服务提供全面的许可制度。此外,2021年1月4日通过的支付服务修正法案旨在解决数字支付代币领域的发展风险,扩大支付服务法案的范围,并对代币服务提供商施加额外措施,以降低洗钱/恐怖主义融资风险,并确保所有客户资产的安全。 新加坡为支付服务提供商提供三大类牌照申请: 主要支付机构(MPI)牌照 标准支付机构(SPI)牌照 货币兑换(MC)牌照

《市场上的加密资产条例》(MiCA)代表了欧盟朝着统一的数字货币和加密资产监管框架迈出的重要一步。MiCA旨在为加密货币和其他数字资产的发行、交易和托管提供明确的指导方针,确保27个成员国之间的一致性。这项法规旨在提升法律明确性,保护消费者,并在数字资产领域推动创新,同时应对如市场操纵和欺诈等潜在风险。 在欧洲运营Web3数字支付系统的公司通常需要根据《市场上的加密资产条例》(MiCA)及现有框架获得以下牌照: 加密资产服务提供商(CASP)牌照。适用于提供加密货币交易所、钱包或使用数字资产进行支付处理等服务的企业。 电子货币机构(EMI)牌照。适用于进行电子账户维护、支付便利化以及现金转账等服务的公司。EMI牌照展示了公司在电子货币生态系统中进行安全和透明操作的能力,并确保符合适用的金融法规。因此,如果服务涉及发行电子货币,如稳定币或数字钱包,则需要EMI牌照。 支付机构(PI)牌照。适用于提供数字支付和货币转账服务但不涉及发行电子货币的公司。

在美国,数字支付企业必须应对复杂的监管环境以合法运营。主要来说,它们需要获得货币传输牌照,这是大多数州对涉及货币传输活动,包括数字支付的公司所要求的。每个州都有其特定的要求和规定,使得合规过程变得复杂。此外,企业还必须在金融犯罪执法网络注册为货币服务业务。这一联邦注册涵盖了货币交易、兑换和货币传输等活动。 根据提供的具体服务和运营所在的州,公司可能还需要额外的州级牌照。例如,货币监理署最近开始向金融科技公司提供特殊目的的全国银行特许经营权,使其能够在各州之间通过一个联邦牌照进行运营。这一举措旨在为数字支付公司提供更明确的监管框架,并简化运营。此外,纽约州和加利福尼亚州等个别州也拥有自己的专业机构,如纽约州金融服务部和加州金融保护与创新部,这些机构执行州级的具体法规并颁发数字支付活动的牌照。

在中国做DePIN?你需要明白的风险与机遇

DePIN赛道作为Web3领域与现实世界相性最好、最有可能在短期内创造出经济价值的领域赛道之一,在经济下行压力依然巨大的2024年,似乎存在着逆势爆发的可能性。

DePIN(Decentralised Physical Infrastructure Networks,简称“DePIN”),直译为“分布式物理基础设施网络”。DePIN是一种建立在区块链上的物理基础设施网络,以代币激励的方式,鼓励普通用户共享多种多样的个人资源,例如存储空间、带宽流量、云算力、能源甚至是地图资源、AI数据标注等。大家可以简单的将DePIN理解为一种特殊的众包的形式——将原本由大公司、大企业甚至是国家统一、垄断提供的资源,转由数量巨大的普通用户提供。如此一来,本来由大企业赚取的利润也会分散至普通用户处。

以分包WiFi资源、想要达到“人人供网”目的的Helium项目为例,Helium允许用户以较低的成本设置一个由Helium官方授权的路由器,再由这些Helium路由器形成WiFi集群,最终构成巨大的无线网络供任何任何人使用。目前,根据公开渠道的信息,Helium已经在全球部署超50万个热点,覆盖4万座城市,并且还在以平均每月9万个新热点的速度不断扩张。 Helium项目的运营方对外发布了HNT代币,并围绕HNT建立了一套代币经济体系,用户购买Helium并使用Helium路由器对外提供WiFi资源的过程中,就能够不断获得HNT。2023 年初,Helium成功完成向Solana链的迁移,证明了在 Solana生态上推进DePIN业务的可行性,并引发了整个市场对DePIN赛道出现大规模增长的期待。

与Helium项目类似的还有不少其他项目: Hivemapper:只需安装 Hivemapper 行车记录仪,就可以在驾驶的过程中收集 4K 街道级图像并绘制地图,以此获取HONEY代币。 Filecoin:通过将需要存储数据的用户与硬盘驱动器上有空闲空间的用户连接起来,用户提供存储空间后可以获得FIL代币奖励。

由于DePIN项目涉及区块链技术的应用,如果按照海外项目大多部署在公链上的逻辑来看,大部分的DePIN都存在数据合规、数据出境的问题。

Loading...
highlight
Collect this post to permanently own it.
learnblockchain logo
Subscribe to learnblockchain and never miss a post.