如何在NounsDAO里发起小型提案并获得通过?来自传播类提案者的经验

Web3随意门播客《Lilnouns系列丨EP03:从海滩清洁到新加坡Nouns嘉年华的建设之旅(With Karl)》播出之后,有听友就对于“如何参与DAO治理”这个问题产生兴趣,并且也希望成功在Nouns发起提案。如果想要成功发起提案,需要考虑哪些因素呢?

Karl在播客中提到,他当时手上就有提出好几个小型提案,其中Nouns Chocolate提案的执行已经接近了尾声,而且他也完整拿到了申请的4.53ETH回溯性奖励(retro funding)。就着听友的疑问,我跟Karl再一次进行了对话探讨与请教,以文字方式给大家分享一下他成功提出proposal的经验与心得。

关于Nouns巧克力提案

Nouns巧克力提案由karl于今年8月22日通过Nouns的Small Grant渠道提出。Nouns Small Grant又名NSFW,NSFW不是指不适合上班看的东西(not safe for work),而是Nouns战略资助工程(Nouns Strategic Funding Works),俏皮一下的名字。

在Lilnouns系列第二期里简介过3种提交proposal的渠道,非Nouns holders可以通过前2种渠道——Small Grant、PropHouse提出自己的创意提案

Karl的这个提案的内容是,打样一批在新加坡本土生产的巧克力(共计300块)进行销售,把Nouns品牌推广给更多的新加坡社区。这个提案旨在打造一个示范效应,让大家知道原来可以以这样的方式为Nouns作贡献,你也许不懂tech,不会写代码,但是其自身有供应链资源,会电子营销,同样可以发挥自己的长处、利用手上的资源为Nouns作贡献,并获得相应的回溯奖励。

Karl指出,他所申请的款项并不是一次性支付的,Nouns Small Grant看到他的提案表示支持(Small Grant审核成员Noun22在提案底下留言:你之前海滩清理的提案做得很好,让我们继续吧!),先支付了一半的款项,完成了一半的工作之后Karl为了不耽误执行的进度,自己先垫付了一部分的资金,等完成了巧克力的生产、包装设计等工作,进入了销售流程,Nouns Small Grant才把剩下的一部分资金给支付完。

10-01

巧克力生产车间

9-01

生产完成,装箱!

这一批Nouns巧克力的销售走的是线上渠道,通过社交媒体传播,交付方式可以是物流快递或者线下提货点,其中一个交付点是NFT线下活动kaiju movie Night,巧克力的受众从Web3圈子辐射到圈外。

销售的收入是否要回归国库?这个巧克力的提案是不需要的,其他类似的提案视乎申请资金款项大小有不同的安排。

如何成功发起提案?

关于发起能被接纳与支持的提案,karl有以下的心得总结:

1、态度诚恳,be genuine,这是最基本的门槛。然而诚恳是可以伪装的,提案审核者会对细节进行一进步的考究;

2、充分了解自己的提案,明确自己要做一件什么事,目标明确。当Nouner深入追问细节,需要很清晰地解答。比如做Nouns巧克力的初衷,就是希望让更多人知道可以怎么参与Nouns。一些模棱两句的回答是不妥的,比如:这件事在Nouns生态中没有人做过所以要去做;

3、执行计划越详细越好,包括资金使用计划;

4、考虑成本的合理性,在合理的预算内发挥最佳效果;

5、从过去成功的proposal中学习,提取类似提案成功的要素。

在执行操作层面,nouns信息中心对于三种渠道提交proposal的入口链接、需要提交的信息等都给了清晰的说明:Small GrantProp HouseOnchain Proposal(for Nouns holders)。

此外补充一点,对于LilNouns的小额提案Lil Grant,Lilnouns成员pbrianandj 创建了一款Web3的表单工具AddressForm用于收集提案信息,Lil Grant设好了模板,提案者根据以下框架填写即可:项目概览、预算、为何发起提案、目前项目进展、更大的计划、时间规划、其他信息。

Social Capital的问题

Nouns根据是否是NFT holder决定社区的边界,但是Small Grant、Prop House让非holder也有可能获得国库资金为社区作贡献,这使得Nouns DAO的开放度得到提高。开放度较高的DAO看起来是自由人的平等、自由联合,实际中是否有这么理想?一个首次进入社区的人,和在社区已经活跃较久的人,在发表提案的时候,会被区别对待吗?这里引出了社交资本对于参与DAO的影响的问题。

我们通过3个提案来探讨这个问题:

1、新加坡的贡献者Laugh & Belly首次发起提案——NounsDAO Chinese,致力于Nouns在华语区的传播。收到的反馈是:启动Twitter、Twitter Spac不需要任何资金,像The Nouns Square(Daily Tweeter Space,日更推特聊天广场)在刚开始的时候是社区自发做起来的,并且在向Nouns寻求资金之前证明了社区确实对于Twitter Space有真实需求,请向DAO证明你所做的这件事情是有需求的。

2、随意门播客向LilNouns的Lil Grant发起提案,其中一个多签持有人lilbk看到我们曾经联系Karl,对此表示了肯定。最后Lil Grant给的意见是,这个提案要求的资金规模更加适配Nouns的Small Grant,另外Nouns的内容比重偏高,建议我们走Nouns的NSFW通道。

3、Karl最初发起的COMEX提案(在科技展COMEX上办一个Nouns的展台)并没有完全得到通过,Noun22回复称可以予以2ETH的支持。

从这几个例子里,我们不禁想到,新来的Nouns贡献者初次在社区发起提案,在社区成员尤其是Small Grant多签持有人对提案发起者不熟悉的情况下(即新来者的社交资本为0),是不是更可能会遭到拒绝?而如果积累了一定的社交资本,在社区里刷脸比较多,是否会提高提案被通过的概率?

Karl 称,在Nouns中发起提案,哪怕是在生态里很active的人,发proposal也会遇到被拒绝的情况。他认为提案发起成功与否,并不完全是看social capital,更多还是要看提案本身的合理性

首先,他亲身经历的COMEX提案,遇到困难不是因为social capital,而是因为Nouners不了解COMEX是什么,不予通过是正常的。后续看到执行效果比较不错,Nouns也表达了支持。

关于NounsDAO Chinese,就如提案反馈所言,提案要做的事情,其实之前有人在没有申请资金的前提下做过类似提案所述的事情,这个提案遇到困难主要是因为早前有成功的案例与之作对比。对于传播类、event类的proposal,Nouns会关注曝光度,提案者对于提案能达到的曝光效果要有清晰的阐述。

好的提案需要本身有意义,或者在创意方面让人眼前一亮。大多数情况下单纯copy过去提案的idea并不是一个好的选择,特别是IRL地面推广型活动(on the ground activation/event)。不过一些公益性质的活动,比如清理沙滩的提案被1:1 copy到非洲、香港等地区,这些是被允许以及支持的。

另外传播推广类提案要考虑项目发展阶段,初期,以简单的访谈聊天、Twitter Space可以方便大众了解Nouns,但是Nouns如今已经发展了一年半(2021年8月8日启动拍卖),同时NFT领域遍布让人眼花缭乱的花样活动,纷纷争夺大家的注意力,社区参与者需要更有创意的或者更大型一些活动才能让Nouns被更多人认识与喜欢,比如西班牙社区的 NounsAmigos在ETH Global大会上布展,以及最近的NFT London 2022活动等。

对于发起提案并获得认可,一定程度的竞争不可避免。对于新贡献者,很多人都想做传播者,免费在做各种工作的贡献者不在少数,但如何实现差异化,需要一定的思考,对roadmap进行规划。

最后

以上就是一位成功的传播类小型提案proposer的经验之谈,供中文社区想要尝试向Nouns发起小型提案的参与者参考。当然,Nouns社区还有其他多种类型的提案,比如开发工具、游戏、艺术、慈善、运营、staking、社区规则更迭等,提案的发起无定法,关键是起到Proliferation的作用,以及促进Nouns的良性发展。

期待Nouns生态系统中有华语参与者的精彩发声!Let's be Nounish!

Loading...
highlight
Collect this post to permanently own it.
lilping logo
Subscribe to lilping and never miss a post.
  • Loading comments...