Nada mejor que volvernos a reunir en Berlín, ciudad que vió nacer a Ethereum, para cuestionarnos la crisis de identidad que está viviendo la comunidad. Te recomendamos leer el Manifiesto de ethberlin04 ya sea el original en inglés o nuestra traducción al español, para empaparte de la motivación detrás de este evento y a lo que nos referimos con la crisis de identidad del ecosistema.

En esta serie de artículos de ethberlin04 buscamos compartir con nuestra comunidad hispana ideas y momentos clave de este evento. Los artículos sobre las presentaciones no son una traducción directa, sino un recuento de las charlas combinadas con nuestras ideas y perspectivas. En todo caso, recomendamos que veas la charla original. Si el inglés no es tu fuerte, estos artículos te servirán de apoyo.

Serio pero divertido, elocuente y enérgico, el señor Almendra (no pude evitarlo) nos deleitó con un recorrido por su experiencia y perspectivas de la industria crypto y una exploración de los valores de ethberlin04. Físico de profesión, fue académico por 15 años antes de dedicarse full time a blockchain hace 5 años. Algo grande (de edad) comparado con otros OGs, lleva 8-9 años involucrado en el ecosistema porque, como muchos de nosotros, cree que es una de las fronteras tecnológicas más relevantes de la humanidad en este momento, con potencial de crear mucho Valor. Esta charla fue como “terapia” para él, porque así como cree en el potencial de la criptografía y la descentralización, ha visto cómo el “casino” y la especulación han se han vuelto el enfoque y lo que muchas personas piensan cuando escuchan sobre crypto y blockchains.

Como de costumbre, nada en la charla o el artículo es consejo legal o financiero, son solo opiniones, aprendizajes, experiencias, ideas de alguien que ha recorrido camino. Lo que sí tiene esta charla son muchas pepitas de oro, enseñanzas valiosas y motivaciones para continuar construyendo verdadero valor.

Un poco de la motivación detrás de esta charla, o más bien de esta teoría que nos comparte Nick sobre los Valores, la podemos encontrar en dos libros.

¿Cuál es el propósito de todo? Si eres un amante de la ciencia ficción, tu respuesta sería 42. Si eres religioso o espiritual, quizá dirías que Dios y su gran plan, son la respuesta. Pero si eres al menos un poco filósofo, te aventurarías a leer “Why?” de Philip Goff. (Lamentablemente no encontré que el libro esté aún disponible en español). El libro se aventura en explorar de manera filosófica la pregunta del propósito del universo, intermediando entre la religión donde “dios lo creó todo”, y el ateísmo donde “nada tiene significado”. El autor desarrolla su teoría de cómo en el universo hay una presión por crear valor, lo llama “La hipótesis de la selección de valores”, comparable a la “hipótesis de la selección natural” de la evolución en la Tierra.

En Seis Números nada más, Martin Rees nos explica cómo únicamente seis números, seis valores estampados en el “Big Bang”, determinan las características físicas esenciales del cosmos. Son estos seis números, estas constantes del universo, lo que permiten la creación de estrellas y de la vida. Aún si la variación de alguno de estos seis números fuera pequeña, si cambiara en tan solo 1%, el universo sería inhabitable. Pero Nick nos recuerda que estos números, importantes para los científicos y para la vida en el universo, son valores (con v minúscula), porque son números, constantes, representaciones de la realidad. Aquí es el primer momento donde hace la distinción entre ‘Valores’ con V mayúscula, cosas que son buenas, que hacen el bien, y ‘valores’ con v minúscula, simples números.

Nos gustan los números en crypto. Sobre todo cuando suben “to the moon”.

Esto es lo que muchos proyectos en el ecosistema han optimizado, cayendo en la ley de Goodhearts que dice que cuando una métrica se vuelve el objetivo, deja de ser una buena métrica. Es cierto que en gran escala “every game will be gamed”, cualquier sistema de incentivos que diseñemos, habrá entidades intentando sacar el amyor provecho posible. Entre otras métricas, el número de usuarios, número de transacciones, ofrecer esquemas de puntos que hagan ver bien al proyecto, son actitudes que nos desvían de crear cosas de Valor (con V mayúscula).

Una prueba sencilla que puedes hacer para saber si tu proyecto es de los que crean Valor, es ir a contarle tu idea a alguien random en la calle. Si esa persona dice algo como “wow, eso suena útil” te da una pista de que puede ser un proyecto que crea Valor con V mayúscula. En el caso contrario, dice Nick que si eres el creador de pump.fun y vas y le intentas contar a un normie sobre el proyecto probablemente su respuesta sea algo como “no sé de qué rayos estás hablando” y esa es una buena señal de que estás optimizando para crear ‘valor’ con v minúscula.

Lo que distingue a proyectos que crean Valor con V mayúscula es que son útiles, que la mayoría de las personas estarían de acuerdo que es bueno, que mejora la vida de los usuarios, que hacen al mundo un lugar mejor o que tienen un propósito. Todas estas ideas suenan un poco obvias, pero como nos recuerda Nick, cuando vemos a la industria crypto en su totalidad, encontramos muy pocos proyectos que sigan fielmente estos principios básicos. Al contrario, parecería que hay más proyectos que logran justo lo opuesto. El ecosistema ha logrado llegar a una posición donde proyectos que se desvían de perseguir ‘números’, se considera algo muy “bearish”, no una buena idea de inversión. Pareciera que hemos caído en “La hipótesis de la selección de anti-valores”. Nick nos comparte algunas quotes que ha escuchado al respecto, algunas de inversionistas en el espacio:

• “No queremos algo justo, dejé de construir cosas justas hace tiempo, nos gustan los ‘pump and dump’”

• “No compramos ‘fundamentos’ en el bull market, eso solo lo hacemos durante el bear market”

• “Solo compro e invierto en scams durante un bull market”

• “Deja de intentar construir cosas. ‘Just play the game’”

• Nos han traído la era del ‘dog wifhat’ y otras memecoins.

• Descubrimos nuevos entornos de hiper-degeneración (en caso de que no hayas entrado nunca a pump.fun, nick recomienda que lo veas, para que aprecies un ejemplo de lo que se refiere). Yo nunca había entrado, incluso después de esta charla, pero al escribir este artículo entré y es ridículo que la gente entre directo a la especulación, sabiendo que todo se trata de pump and dump. Pero genera dinero, así que hay gente que lo usa.

• El miedo a Gary ocasiona el sentimiento de que es mejor no construir algo legítimo, por miedo a la atención y eventualmente regulación que esto puede implicar.

• El “velo de la descentralización”. Proyectos que se llaman a sí mismos descentralizados, pero que en realidad no lo están. Nos gustan estos juegos asimétricos, siempre y cuando estemos del lado en el que podemos extraer el valor del lado opuesto.

• Cacería de tendencias, también llamada “meta chasing”.

• Hiper-cortoplacismo - realmente solo se construye lo necesario para el lanzamiento del token, y después de eso “adiós”.

• Fetichización de infraestructura - construir más blockchains que realmente no agregan utilidad.

• Explotación de ponzis codiciosos y otros tipos de mecanismos de “rugs”

En resumen: estamos pavimentando el camino que nos lleva a ser como Wall Street, pero peor.

No siempre ha sido así.

Crypto, y la criptografía en general, tenía un movimiento, una causa. Y un set de Valores definidos. Era cypherpunk. Se trataba de desafiar las estructuras de poder sistémico. Se trataba de software libre y de código abierto. Esto era lo que motivaba y atraía a Nick, esto es por lo que dejó una carrera de 20 años en academia: crypto era un camino para disrumpir la gobernanza institucional. Uno de sus proyectos antes de crypto era un tipo de organización descentralizada, algo que ahora nos recordaría a una DAO. Con crypto, creyó que por fin había llegado la tecnología para hacer su proyecto y otras grandes hazañas de la coordinación humana posibles.

Ya va siendo hora de que lo pongamos en práctica. En el contexto actual, hay sistemas autoritarios que están floreciendo, y se están expandiendo. El discurso que escuchamos es cada vez más divisorio, y centrado en la “guerra memética basada en la atención”, las “Fake News” desbordan los medios, la era de la inteligencia artificial está comenzando y amenaza con disrumpir todo lo que conocemos. Lo que realmente da miedo de esto es que la IA está increíblemente centralizada.

¿Cual es el camino para salvarnos de este posible aterrador futuro? Nick cree que la respuesta está en los Valores. Él ha visto cómo algunas personas entran a la industria o a sus proyectos con un set de valores y por alguna razón en el camino, se rinden. En la siguiente parte de este artículo, desempacaremos los valores de ethberlin04 uno por uno. No solo porque era la vara con la que nos iban a medir durante las evaluaciones del hackathon, sino porque son de los Valores que podemos adoptar en nuestros proyectos y con nuestras interacciones en la blockchain. No son de ninguna manera los únicos valores ni los que todos “deberíamos” de tener, pero Nick dice que sin duda todos deberíamos tener claro nuestro propio set de Valores, ¡y esto puede servir de inspiración!

• Privado: No hay necesidad de tu nombre, datos o identificación.

• Utilizable: Tiene que ser accesible y fácil de usar.

• Directa: no pide permiso.

• Subversiva: transforma los órdenes establecidos y las estructuras de poder.

• Social: Empodera a las personas y marca la diferencia en la vida de alguien.

• Clandestina: No se somete ante exigencias.

• Independiente: No dependerá de gobiernos, empresas o inversionistas.

• De impacto: Pretende marcar la diferencia.

• Segura: No pone a nadie en peligro.

• Libre: será libre, tanto como en libertad de expresión como en libre de costo.