Uno de los problemas más grandes del fondeo de bienes públicos es priorizar: decidir (juntos) qué es lo que más importa para invertirle. De ahí el “fund what matters”, o en español “fondear lo que importa”, el sonado lema de GitCoin. Si creciste en una familia con más de un hijo, puedes entender lo difícil que es para dos o más personas estar totalmente de acuerdo en un tema. Ahora imagínate coordinar a toda una comunidad, ¡o un país! Este artículo terminó un poco largo, ¡pero me alegra que nos acompañes en esta serie de artículos sobre GitCoin!
Cuando el humano viajaba de un lugar a otro, los nómadas, los bienes públicos eran gratis para todos, porque realmente los elementos de la naturaleza no tienen dueño ni costo. Había tan pocos humanos que no existía la rivalidad. Probablemente una de las más altas prioridades para ellos era mantener vivo el fuego.
Cuando se volvieron agricultores se volvió más importante la colaboración y había más rivalidad por cuidar y consumir los bienes comunes. Probablemente en esa época lo más importante era cuidar los campos, el cultivo y eventualmente también al ganado. La coordinación se volvió más compleja, y los conocimientos sobre los patrones del año y el clima eran centrales para la sobrevivencia.
Al evolucionar las sociedades era imprescindible el desarrollo de la infraestructura para mantener las crecientes poblaciones de las ciudades abastecidas de agua potable y comida. La contribución de los ciudadanos para fondear los bienes públicos como caminos transitables y acueductos se volvió cada vez más importante. Eventualmente empezaron los experimentos de democracia y pago de impuestos.
En diferentes épocas las monarquías y sus equivalentes se volvieron el centro administrador de esos mismos bienes públicos. Con la creciente acumulación de riqueza de algunos grupos humanos la seguridad se volvió una prioridad. Custodiar los caminos y construir murallas eran bienes públicos prioritarios.
Hasta que con la máquina de vapor y la revolución industrial se volvió mucho más productivo para la sociedad que los gobiernos, no atados a tradiciones excéntricas, se encargaran del capital y proteger a la sociedad. Lo más importante era producir más que los demás países, para poder defenderse en caso de guerra. Aquí los emprendedores y los gobiernos empezaron a controlar las decisiones, regresaron los experimentos de democracia.
Si lo pensamos bien, el mundo como lo conocemos tiene relativamente poco de existir. Yo solía pensar que lo que conocemos es lo más natural y obvio. Como si la sociedad, la educación, el trabajo, los gobiernos y los impuestos siempre han existido de esta manera y siempre van a existir. La realidad es que todos estos mecanismos de decisión y priorización se están transformando. La humanidad experimenta, aprendiendo de sus errores y mejorando paso a paso.
Nos enseñan que en la democracia todos decidimos pero en realidad solo votamos. Una crítica a los sistemas democráticos actuales, como los que conocemos en latinoamérica, es que votamos por candidatos, no por propuestas. Aunque el país esté creciendo en general, los cambios locales pueden tardar mucho tiempo en reflejarse. Por eso más de una vez he escuchado comentarios como “pago muchos impuestos y no lo veo reflejado”
¿No sería más fácil que los ciudadanos decidieran por los cambios que quieren y necesitan ver? Es un problema complejo. Si la democracia como la conocemos no ha logrado tomar en cuenta a todos sus ciudadanos ¿Qué sigue ahora? En esta nueva etapa de la humanidad, gracias a la globalización y el capitalismo, hoy tenemos acceso a tecnologías de coordinación y de fondeo independiente que antes no existían. Sí, hablo de blockchain, y lo que se puede lograr con ella.
En el artículo anterior hablamos de algunos ejemplos de bienes públicos y te pregunté: ¿qué harías por tu comunidad si tuvieras dinero ilimitado? Pues en este artículo veremos un método innovador para decidir en conjunto las prioridades de una comunidad.
Gitcoin es pionero en implementar algo llamado “Quadratic Funding” (QF), en español “fondeo cuadrático). Esta es una propuesta ideada por tres héroes (@vitalikbuterin, @zhitzig & @glenweyl) para distribuir fondos a bienes públicos pero guiados por la opinión de la comunidad. Cuántas personas están dispuestas a invertir en los bienes públicos es una señal de la importancia de un proyecto para la comunidad. Les comparto aquí la traducción de wtfisqf.com que explica de manera sencilla cómo funciona el fondeo cuadrático:
Imaginemos que tenemos una alcancía comunitaria de $10,000 dólares que queremos distribuir, y queremos que una comunidad determine quién debe recibir la financiación.
Supongamos que tres proyectos participan en una ronda de financiación...
El proyecto A recibe $1,000 en total de 2 contribuyentes ($500 cada uno*). con una cantidad mayor de financiación procedente de un fondo central.
El proyecto B recibió $1,000 dólares en total de 5 contribuyentes ($200 dólares cada uno*).
El proyecto C recibe $1,000 en total de 20 contribuyentes ($50 cada uno*).
*Estos fondos provienen del bolsillo de los contribuyentes. Es independiente de los $10,000 dólares de la ronda de fondeo.
La distribución final de los fondos de la alcancía se calcula utilizando la fórmula de financiación cuadrática, en la que el número de contribuciones importa más que la cantidad aportada.
El proyecto A recibe $740.74, un 74% más que la cantidad aportada.
El Proyecto B recibe $1,851.85 $, +185% sobre la cantidad aportada.
El proyecto C recibe $7,407.41 de financiación igualada, +740% sobre la cantidad aportada.
En pocas palabras, cuanto mayor sea el apoyo, mayor será la contrapartida.
No nos vamos a meter en el cálculo detrás del matcheo de las contribuciones, pero puedes jugar con la calculadora, si quieres hacer un ejercicio de cuánto le tocaría a cada proyecto dependiendo de la cantidad y montos de cada contribución.
¿Qué mejor manera de saber qué es lo que más le importa a la comunidad que hacerlas pagar una parte? es fácil votar por propuestas ciegamente, puedes decir “escojo que se le de fondeo a todas. Pero si tú tienes que poner de tu dinero, poco o mucho, lo que tengas, nos volvemos más selectivos. Analizamos y al menos pensamos un poco más qué es lo que más nos importa.
Ya conocemos las ventajas de las blockchains como Ethereum: transparencia, trazabilidad, código automático verificable e inmutable.
Puedes ver los resultados de las votaciones. Puedes vigilar si el dinero se distribuye como se prometió. Puedes auditar el código, para saber que lo que dijeron que el código haría, de verdad lo hace, como distribuir fondos, o calcular el monto de distribución
Pero lo más importante de todo es que el “dinero” programable descentralizado ha hecho posible hacer experimentos de coordinación y fondeo muy interesantes con mayor rapidez de lo que ha sido posible antes en la historia. Pasaron milenios para que la humanidad inventara la democracia. Pero hoy en día podemos experimentar todavía más rápido y este es uno de los propósitos de Gitcoin. Todo tiene área de mejora. Cada ronda que pasa hacen ajustes o cambios para hacer que las votaciones sean más justas y se repartan los fondos de una mejor manera.
Idealmente los gobiernos proveedores de bienes públicos fondean proyectos que mejoran las condiciones de la población. Pero también hay otras entidades, como ONGs, voluntarios, empresas privadas que crean fundaciones y filántropos que deciden fondear estos bienes comunitarios.
El mundo es enorme, los problemas son masivos, los retos son incalculables.. Y por si fuera poco, no sabemos qué depara el futuro. Lo mejor que podemos hacer es coordinarnos mejor, crear sistemas que promuevan el bien y el progreso, que seamos más resilientes y proactivos, y que no nos detengan las ideas pesimistas, y que no esperemos a que el gobierno resuelva los problemas.
Gitcoin le da a la humanidad la oportunidad de experimentar en mecanismos de fonde de bienes públicos. A los individuos la oportunidad de conseguir fondos para ideas creativas e innovadoras. A los optimistas nos da una esperanza de que el mundo está avanzando para mejor.
¿Qué puedo decir de QF en palabras sencillas? Es un desafío a lo convencional ¿No deberían estas cosas ser más sencillas? Ya hemos intentado cosas sencillas antes. Toca intentar algo diferente, más complejo, aprovechar la tecnología que tenemos para poder llegar más lejos, más rápido. Espero te animes a participar en Gitcoin, ya sea para fondear tu proyecto o para donar a causas que te importen. <3
Divulgación. De vez en cuando podemos añadir enlaces en este boletín a productos que utilizamos o poseemos. Podemos recibir una comisión si haces una compra a través de uno de estos enlaces. Además, los redactores de Bankless poseen criptoactivos. Vea nuestras divulgaciones de inversión aquí y las de Nación Bankless aquí.
Descubre Meta Pool, el staking multicadena latinoamericano, que está revolucionado el ecosistema de prueba de participación de Ethereum, con la mejor tecnología DVT, auditorías y comunidad, ahora fijando el curso del financiamiento en bienes públicos. Primer LST de Aurora y líder en Near, así que brillan con su experiencia. Ayúdanos a descentralizar la capa de consenso.
Pasos de acción Nación Bankless 
Apoyanos: Ya somos proyecto verificado en Giveth, seguimos buscando formas de seguir creciendo para generar contenido en español.
Leer: ¿Qué significa la sentencia de Binance para las criptomonedas?
Únete: a nuestro telegram para tener buenas charlas, saber de noticias, estar enterado de todo lo que estamos construyendo para la comunidad hispana.
🪪 Conoce: ¿Quieres saber más de Bankless Wallet? Completa este formulario
tlbank: Si tienes BANK y quieres bloquearlo, lo puedes hacer aquí
¿Quieres conocer todo lo que pasa en el ecosistema cripto y web3 día a día? Pues bien, puedes suscribirte a Bankless para estar al tanto de todo lo que pasa y invita a tus amigos para que no se lo pierdan 
Gracias por leer Nación Bankless! Suscríbete para tener acceso al contenido premium de Bankless sin costo y continuar apoyando nuestro trabajo.
