Ethereum Ha estado en problemas últimamente.
El sentimiento ha bajado y los críticos se han apresurado a señalar el bajo rendimiento de ETH frente a SOL, atribuyendo esto en gran medida a una pérdida percibida de participación mental y de usuarios en favor de las L2.
Esta narrativa ha provocado un debate crucial: ¿Son las L2 Ethereum? La respuesta, como ocurre con la mayoría de las cosas en el mundo de las criptomonedas, es una deliciosa combinación de desorden y simplicidad. Por lo tanto, analicemos más de cerca ambos lados de este argumento y exploremos la relación entre Ethereum y las L2. 👇
¿Simbiótico o separatista?
Las L2 han sido un componente central de la hoja de ruta centrada en la acumulación de Ethereum desde el principio. Se las concibió como extensiones (técnicas y culturales ) de Ethereum, diseñadas para expandir sus capacidades y atraer a una base de usuarios más amplia.
En esencia, las L2 están profundamente vinculadas con Ethereum. Comparten su ADN: dependen de ETH como moneda, se benefician de la capa de seguridad de Ethereum y lo utilizan para el almacenamiento y la liquidación de datos. Es como una startup que aprovecha la infraestructura y el reconocimiento de marca de su empresa matriz, una situación beneficiosa para ambas partes.
“Arbitrum is not Ethereum”
“Optimism is not Ethereum”
All of them use ETH as their currency.
All of them store data on Ethereum.
All of them settle on Ethereum.
All of them rely on Ethereum to determine their existence (state).
Furthermore, without…
633
La relación simbiótica entre las L2 y Ethereum es innegable. Las L2 prosperan gracias a la infraestructura y la seguridad de Ethereum, mientras que Ethereum se beneficia de la mayor actividad y demanda de ETH, lo que lo convierte en una mejor reserva de valor.
Al ofrecer tarifas más bajas y tiempos de transacción más rápidos, las L2 han facilitado a los desarrolladores la creación de distintos tipos de aplicaciones. Observa la explosión de memecoins en Base o el auge de plataformas SocialFi como Farcaster, que crean nuevos mercados para los usuarios.
Además de eso, las L2 se están convirtiendo en centros importantes para la actividad DeFi, y ETH, el activo, está en el corazón de este ecosistema. Mire los números : Arbitrum, Optimism, Base: estas cadenas están dominadas por activos relacionados con ETH.
¿Ataque Vampiro?
Sin embargo, uno de los principales argumentos contra el enfoque centrado en la acumulación de monedas para escalar Ethereum es la suposición de que las L2 pueden no seguir dependiendo de Ethereum. Claro, las L2 y Ethereum parecen ser una familia feliz ahora. Pero ¿qué pasa si las L2 construyen sus propios imperios y abandonan Ethereum por completo? Ya no dependerían más de Ethereum para su seguridad, ya no habría ETH como combustible, ni siquiera necesitarían el espacio de bloques de Ethereum.
They are taking away ETH users; by turning them into Arbitrum & Optimism users instead!
Eventually, L2s will spin up their own validator sets, effectively becoming competing L1s
As that way, they can keep all of the fees for themselves
Temor a que las L2 se vuelvan rebeldes es una preocupación legítima. Técnicamente, podrían construir ecosistemas independientes con sus propios validadores, ya que entonces podrían poseer toda la pila de blockchain modular. Entonces, ¿es este el futuro: una ruptura desordenada entre las L2 y Ethereum? No necesariamente.
Crear un nuevo ecosistema o lanzar otra blockchain L1 es una tarea compleja que requiere muchos recursos. Poner en marcha un conjunto de validadores es una tarea importante, y la creación de una nueva L1 probablemente daría como resultado enfrentar los mismos desafíos de escalabilidad que enfrenta Ethereum actualmente. Si las L2 hubieran tenido la intención de seguir estos caminos, probablemente lo habrían hecho desde el principio.
¿Una receta para la fragmentación?
En cambio, los desarrolladores de L2 están jugando un juego diferente. Su enfoque principal es escalar las transacciones, atraer desarrolladores, incentivarlos para que creen aplicaciones para diferentes casos de uso e incorporar nuevos usuarios a las criptomonedas, mientras que Ethereum se ocupa del problema de la seguridad y la descentralización.
to be clear, A LOT of "users" will buy ETH on exchanges and never do anything else (because ETH still has what i believe are the best economic properties of any L1 token in the…
O significa que no haya problemas previsibles con la forma en que se está configurando el panorama de L2. Es una extraña paradoja. Por un lado, la proliferación de L2 es un testimonio del éxito de la hoja de ruta centrada en la acumulación, pero por otro lado, es una receta para la fragmentación.
Todos podemos estar de acuerdo en que quizás haya demasiadas L2, demasiadas imitaciones y muy poca diferenciación. Es como si hubiera mil empresas emergentes que persiguieran el mismo mercado y todas prometieran lo mismo. Esto no es saludable.
Lo que necesitamos son L2 que importen , L2 que ofrezcan algo único, algo que las diferencie. Seguridad, diversidad de aplicaciones, estrategia GTM: estas son las áreas en las que necesitamos ver innovación real.
Y no olvidemos el panorama general. A medida que Ethereum escala con estas L2, debemos asegurarnos de que siga sintiéndose como Ethereum . Debemos evitar la trampa de la fragmentación, donde cada uno tira en su propia dirección.
Las L2 necesitan una conectividad sin fisuras. Los equipos están lanzando pilas de tecnologías que permiten el desarrollo de una red unificada de cadenas que comparten recursos y ofrecen a los usuarios una experiencia más fluida y rápida: Superchain , AggLayer , Elastic Chain y Orbit Chains son iniciativas prometedoras en esta dirección.
Pero debemos tener cuidado con las "cámaras de eco". Estas zonas de cadenas no deberían convertirse en universos aislados. Un ecosistema L2 saludable es aquel en el que las cadenas trabajan juntas, no de forma aislada. Necesitamos puentes, no fosos.
Necesitamos colaboración . Necesitamos comunicación . Necesitamos educación . Necesitamos incentivos . Necesitamos construir infraestructuras y estándares compartidos que fomenten una conectividad sin fisuras entre las L2. Solo entonces podremos ganar juntos de verdad.
Reflexiones finales
Se puede decir que las L2 no son Ethereum. Se puede argumentar que las L2 ni siquiera son extensiones de Ethereum. Pero no se puede negar el hecho de que las L2 mejoran la utilidad de Ethereum y ETH.
El debate "L2 vs. Ethereum" es una falsa dicotomía. No se trata de un juego de suma cero. En definitiva, Ethereum y L2 están juntos en esto. Construyamos un futuro en el que Ethereum y L2 prosperen como un todo simbiótico e impulsemos el ecosistema criptográfico.
Escrito por Jun, traducido por CryptoReuMD
Divulgación. De vez en cuando podemos añadir enlaces en este boletín a productos que utilizamos o poseemos. Podemos recibir una comisión si haces hace una compra a través de uno de estos enlaces. Además, los redactores de Bankless poseen criptoactivos. Vea nuestras divulgaciones de inversión aquí y las de Nación Bankless aquí. Recuerda que BanklessDAO-Nación Bankless y BanklessHQ son entidades independientes.
🧑💻 No olvides leer: Los 5 protocolos con potencial de Septiembre
🦄 Únete: a nuestro telegram para tener buenas charlas, saber de noticias, estar enterado de todo lo que estamos construyendo para la comunidad hispana.
💳 Quieres utilizar BANK y NOGS como puntos de recompensa para tu DAO favorita. Actualmente bCARD esta en alfa y en las próximas semanas tendremos el beta disponible en Google Pay y Apple pay.
🔓 Staking4, es una plataforma que creamos para ti, para que vayas a hacer staking de tu ETH en Meta Pool de una forma sencilla y eficaz. Sumérgete a la NB.
¿Quieres conocer todo lo que pasa en el ecosistema cripto y web3 día a día? Pues bien, puedes suscribirte a Bankless para estar al tanto de todo lo que pasa y invita a tus amigos para que no se lo pierdan 🚀
Gracias por leer Nación Bankless! Suscríbete para tener acceso al contenido premium de Bankless sin costo y continuar apoyando nuestro trabajo.
