謝票 Gitcoin Grants、錯過 Octant Epoch 5

• 感謝 Gitcoin Grants 支持

• 《Onchain Capital Allocation Handbook》摘要

GCC 是 Global Chinese Community of Universal Digital Commons（數位公共財的全球華文社群）的英文縮寫，長期透過 Gitcoin Grants、個案申請或是活動協力的方式，直接或間接地資助華文的數位公共財專案。若你也正在建設服務於華文社群的數位公共財，推薦你與 GCC 取得聯繫。

上週結束的 Gitcoin Grants 21 是《公共資助週報》首度參與的平方資助活動，在為期兩週的投票期中，總共獲得來自 58 個錢包的零錢捐款，總計 290 美元。感謝大家的零錢支持！

但我也要公開承認，其中有 5 個支持是來自由我實質控制的家人錢包。畢竟家人都是想要支持，我只是成為替他們完成工作的那雙手。只不過這次 Asia Round 的基本參與門檻也不算非常親民，例如：

• 單筆捐款金額要大於 3 美元才能有效發揮配捐效益

• 錢包必須要有過往參與 Gitcoin Grants 的紀錄才有效

除此之外，Gitcoin 還會透過群集配對（cluster matching）將投票行為相同的不同錢包視為同一人。例如 5 個錢包都同樣只投區塊勢、公共資助週報、Green Sofa 這三個專案，那麼這 5 個錢包很可能在最後會被視為同一個人，而不是 5 個人。這就會影響配對結果。

所以，投票的時候得很有技巧地配票。例如固定想投 A 專案，就要同時抓 B、Ｃ，以及 D、E 來「混淆視聽」。這樣大家共同的選擇「A 專案」才能拿到最多配捐。聽起來我好像破解了什麼規則，但實際上這就是群集配對想要實現的目的，想辦法讓人們多投幾個，而不是都只投固定那一個。

換言之，Gitcoin 透過這套機制「預判了你的預判」。不過我不是很喜歡那種，明明投票卻不知道最後能不能發揮配捐效益的不確定感。畢竟沒人想要做白工。最好的方法，還是鼓勵大家多多投票。至於拿到的資金要如何運用，我會跟 Frank 討論之後再公布。

Kevin Owocki 的新書上線了，維持一貫的樂觀撰文風格搭配越來越潮的碎形圖，強調機制越漸成熟的 web3 資助模式將像是平面國般「向上而非向北」躍遷一個維度。客觀來說，這本書前半 Mechanism 章節將各種資助機制：從存在已久的專款補助到改良後的 streaming QF 或較少人討論源自 blockscience 的 conviction voting等，進行認真的考察與分析。也有幸在這幾年各個社群各自實驗後都更全面不同機制了，從脈絡、優缺點、待注意事項等都書寫清楚，還貼心附上摘要（TL;DR）版本；而後半 Meta 章節則延伸討論資本分配的生態系，如何找到機制之間的可互操作性以及這些機制如何通過相互依存來構建一個更為強大與韌性的系統等。

若書還是太厚，也附上本書 AlloBookGPT 連結 供大家 prompt 學習法使用，推薦給大家。