零知識證明是一種能在不洩露具體數據的情況下證明真實性的技術，解決了區塊鏈中「透明性與隱私性」的矛盾，應用於隱私幣、去中心化選舉和金融合規等場景。除了零知識證明，其他主流技術如混幣、多方計算和同態加密等也可用於提升區塊鏈隱私，但各有其優勢與限制。
本文以AI摘要《Simply Explained》Zero Knowledge Proof - ZKP 影片，並補充個人見解潤飾後生成
推薦看完影片再往下看文字整理
英文聽力不夠好的話可以開啟 CC 字幕並選擇自動翻譯或使用「沉浸式翻譯」瀏覽器擴充套件，現有的機器翻譯正確度已可以接受，不影響內容理解
1. 零知識證明的原理與基礎概念
在數位世界中，隱私與信任常常是相互矛盾的需求。隨著區塊鏈技術的普及，我們需要既能保證交易的透明性和真實性，又能保障用戶的隱私。零知識證明（Zero-Knowledge Proof, ZKP）是一種可以在不洩露具體數據的情況下，進行真實性驗證的技術。
什麼是零知識證明？
零知識證明允許「證明者」在不向「驗證者」揭露具體資訊的前提下，證明某個命題的真實性。換句話說，零知識證明可以讓一方相信另一方「確實知道某個秘密」，而不需揭露這個秘密的細節。
原理故事：洞穴密碼的比喻
為了更好地理解，我們來看一個「洞穴密碼」的故事。想像一個洞穴裡有一道魔法門，只有知道密碼的人才能通過。你想向我證明你知道這個密碼，但又不願告訴我具體的密碼。
你隨機選擇左路或右路進入洞穴，我在洞口看不到你的選擇。
當你到達門前時，我隨機指定一條路（左路或右路），要求你從該路走出來。
如果你知道密碼，就可以通過門從我指定的路徑走出來。反之，如果你不知道密碼，只能碰運氣。
經過多次測試後，如果你每次都正確通過門，我就能相信你確實知道密碼，而不需要知道具體的密碼內容。這就是零知識證明的精髓：證明你知道，而不洩露你知道的內容。
2. 為什麼零知識證明對區塊鏈很重要？
在區塊鏈應用中，零知識證明主要解決兩個問題：
隱私問題：允許用戶在不公開交易詳情的情況下，證明交易的真實性。
效率問題：零知識證明可以大幅減少交易驗證的計算負擔，提升系統運行效率。
3. 零知識證明的局限性
雖然零知識證明有著諸多優勢，但它仍然存在一些局限性：
計算複雜度高：生成和驗證零知識證明所需的計算量較大，特別是當處理大量複雜的交易時，可能會帶來效能瓶頸。
隱私與效能的權衡：不同的零知識證明技術在隱私保護和效能之間存在權衡，比如 ZK-SNARKs 雖然計算效率高，但需要「可信設置」，而 ZK-STARKs 則更安全，但計算成本較高。
部署和實現的複雜性：實施零知識證明技術需要深入的密碼學知識和複雜的系統設計，因此部署成本較高，且存在技術上的挑戰。
4. 零知識證明的應用場景與實例
1. 隱私幣：Zcash 的交易隱私保護
Zcash 使用零知識證明技術（ZK-SNARKs）來隱藏交易的具體內容，包括交易金額和交易雙方。用戶可以選擇啟用隱私功能，使得交易記錄只顯示「交易成功」，但不揭露交易細節，從而達到高度的隱私保護。
2. 以太坊 2.0：使用 ZK-Rollups 進行擴容
ZK-Rollups 將大量交易合併在一起，生成一個簡單的零知識證明，並將這個證明提交至以太坊主鏈。這種方式可以顯著降低主鏈的計算負擔，並提高整體交易處理量，是以太坊 2.0 中的重要擴容方案之一。
3. 去中心化選舉系統
零知識證明可以用於匿名選舉中，選民可以向系統證明自己是合法選民並只投了一次票，而不需要揭露選票內容。這樣能保證選舉的公平性，並防止選民投票行為被追蹤。
4. 金融合規與監管
銀行和金融機構可以使用零知識證明來滿足反洗錢（AML）和了解你的客戶（KYC）規範。在不洩露客戶敏感信息的前提下，向監管機構證明每筆交易的合法性。
案例1：匿名選舉系統
假設一個小鎮想要舉行選舉。鎮上的每個人都希望選舉過程是匿名的，但又希望結果是可信且公開的。
零知識證明解決方案：每個選民在投票時，使用零知識證明來證明他們是鎮上的合法選民，而不透露具體身份。選民可以向系統證明：「我投了一票，但沒超過一次」，而不需要透露自己具體是誰。
這樣一來，所有選民都能確保選舉公平進行，而每張選票也無法被追蹤到個人身上。
案例2：跨國企業的供應鏈管理
假設一家綠色科技公司（GreenTech）需要證明其供應鏈中所有原材料都符合環保標準。這通常涉及多個國家、不同供應商，而供應商們希望在保密商業機密的情況下進行合作。
零知識證明解決方案：每個供應商可以使用零知識證明來證明：「這批材料符合環保標準」，但不透露具體的供應商名稱、價格或採購流程。GreenTech 可以向消費者展示產品的合規性，但供應商的具體細節仍然受到保護。
案例3：去中心化的保險理賠
Bob 投保了一份去中心化的健康保險。某天，他生病了，想要申請理賠，但不想讓保險公司知道自己的詳細病情。
零知識證明解決方案：Bob 使用零知識證明向保險系統證明：「我確實符合理賠條件」，但不透露具體的病歷細節。這樣，保險系統可以自動進行理賠，而 Bob 的健康隱私仍然受到保護。
5. 區塊鏈領域中其他解決「透明與隱私」困境的主流技術
除了零知識證明之外，區塊鏈領域還有其他技術用來解決隱私與透明性之間的衝突。以下是幾種主要技術：
1. 混幣技術（Coin Mixing / CoinJoin）
代表技術與應用：CoinJoin、Tornado Cash。
應用場景：用於比特幣和以太坊等主流加密貨幣中，通過將多筆交易混合在一起來隱藏單個用戶的交易流向。
優勢：操作簡單有效，能夠快速隱藏交易關聯性。
局限性：容易被監管機構標記為可疑交易，有可能引發法律風險。
2. 同態加密（Homomorphic Encryption）
代表技術與應用：部分同態加密（PHE）、全同態加密（FHE）。
應用場景：隱私保護數據市場、機密計算。
優勢：可以在數據加密狀態下進行運算，有效保護數據隱私。
局限性：計算成本較高，目前多用於特定場景，尚未普及於主流區塊鏈應用中。
3. 多方計算（Secure Multi-Party Computation, MPC）
代表技術與應用：聯合統計分析、隱私保護型智慧合約。
應用場景：用於需要多方協作但不希望分享各自數據的場景，如跨境支付、多機構間的數據分析。
優勢：能夠實現多方的協同計算，防範各方互不信任的風險。
局限性：計算和通信成本隨參與者數量增加而大幅上升。
4. 環簽名（Ring Signatures）
代表技術與應用：Monero 隱私幣。
應用場景：匿名金融交易，保護交易者身份。
優勢：高度匿名性，難以追蹤具體簽名者。
局限性：計算負擔較低，但可能存在群體合謀的風險。
5. 分片技術（Sharding）與 Layer 2 解決方案
代表技術與應用：以太坊 2.0 分片技術、ZK-Rollups、Optimistic Rollups。
應用場景：用於擴展區塊鏈的交易處理能力。
優勢：提升了區塊鏈的擴展性和效能。
局限性：需要大量協調和驗證來確保分片或分層之間的安全性。
6. 結論：選擇合適的技術來解決區塊鏈的隱私問題
區塊鏈世界的透明性是其核心特徵，但這種透明性往往導致隱私問題。零知識證明是解決這一問題的主要技術之一，但根據具體應用場景和需求，其他技術如混幣、多方計算和環簽名等也各有其優勢與限制。
未來，隨著技術的不斷發展，這些技術可能會進一步結合使用，形成更加靈活和安全的隱私保護解決方案，使得區塊鏈系統在隱私性、信任性和效率性之間達到更好的平衡。理解並靈活應用這些技術，將成為推動區塊鏈發展的關鍵力量。
延伸閱讀
A Beginner's Guide to Zero Knowledge Proofs (ZK Proofs Explained)
