S.R.E.A.M
Speculation Rules Everything Around Me
En el post anterior veíamos los grupos mayoritarios que se han ido uniendo a través de las diferentes olas. No olvidemos que para muchos de nosotros esto significa una oportunidad para construir una infraestructura para un nuevo internet de propiedad digital para el individuo, donde el dinero y también las finanzas están incluídos por diseño.
Esta infraestructura es como un micelio: es descentralizada, es resiliente y adaptable, está interconectada, dan soporte a sistemas diversos y crecen de manera espontánea. Es decir, crece donde hay más actividad, impulsado por el interés y la adopción de los usuarios, la demanda de mercado y los diferentes productos y servicios.
El crecimiento de DeFi y la especulación pueden verse como una respuesta natural a la disponibilidad de nuevas tecnologías y oportunidades de mercado. Así, este crecimiento hacia la ganancia rápida es entonces una respuesta de lo que la mayoría de la gente quiere, o lo que primero se demanda.
La especulación no es intrínsecamente mala, se ha escrito ya mucho sobre esto: contribuye al desarrollo, atrae capital, atrae curiosos por lo que aumenta la participación, estimula la innovación porque atrae al talento, en el medio plazo ajusta los precios de los diferentes mercados y finalmente la regulación la disminuye y vuelta a empezar en otro campo.
Los seres humanos especulan todo el rato, hasta los más espirituales ¿Me hago una infusión de raíces o medito? La elección de una u otra acción es una decisión (o una apuesta) en función de unos resultados esperados.
Pero, ¿está el ecosistema realmente atrapado en esto? En la lista de cosas que trae la especulación, la última era la regulación. Cuando el regulador aparece, el Salvaje Oeste desaparece, pero mientras sigan saliendo ideas para ganar dinero rápido, emergerán como setas las presentaciones sobre proyectos de casinos online, tokens respaldados por nada que ofrecen un 777% de retorno y proyectos que pagarán a sus usuarios por venderles sus datos.
Todo el mundo conoce al menos una historia de alguien (o de alguien que conoce a alguien) que con nada se hizo rico, y además seguramente sin tener mucha idea. ¿Podemos entonces culpar a la gente que se quiere hacer rica rápido en este mundo? Están en todas partes del mundo y de la cadena, no solo en la parte de los usuarios o inversores eventuales. Desde VCs, fundadores, programadores, financieros, diseñadores, …y tiene todo el sentido, porque no es algo intrínsecamente malo, y todos somos humanos. Si mi vecino saca al mercado algo y se forra en 2 días, ¿por qué no yo? El dinero rápido es un rival difícil de batir y por tanto el círculo es difícil de romper. Este ciclo lo dibuja perfectamente @macbudkowski
El diseño “esquemórfico”
Este diseño es un estilo en el que los objetos digitales imitan la apariencia y la sensación de sus contrapartes en el mundo real. Es por eso que la calculadora del móvil o el ordenador se parece a una calculadora física, para que nos resulte familiar. Esto busca hacer las cosas más intuitivas y fáciles de usar. Esto también pasa en DeFi y no sólo en el diseño.
Muchas cosas en DeFi tienen sentido, evolucionan acorde a los valores de la tecnología. Otros simplemente copian los mecanismos de productos financieros existentes en el mundo financiero centralizado. No es que sea poco original, es que se están copiando incluso productos que no son sostenibles en el tiempo, malas prácticas. Y es que ser especulador y ser gilipollas son dos cosas diferentes, pero si eres las dos estás en un combo muy peligroso.
Como os imagináis este diseño tiene cosas muy buenas para la adopción de la tecnología pero a la vez limita el ingenio a la hora de abordar no solo diseños nuevos y creativos, también impide sacarse las gafas del día a día, aumentando las posibilidades de “hacer lo mismo pero en la blockchain” y dificultando nuevas maneras de pensar y abordar todo lo que se podría hacer con esta infraestructura.
De-Fi más allá
Estos primeros años de lejano oeste, protocolos que salían del aire, premios de loterías y multiplicadores infinitos de ahorro han dejado también su poso. Alguna gente se ha ido pero otra se ha quedado y entre los que se han quedado algunos han decidido hacer otra cosa y contribuir al ecosistema. El vocabulario ha evolucionado, de los HODLers (aquellos inversores estáticos que no mueven sus fondos) se pasó a los Moonboys/Moongirls (que invertían como en un casino, metiendo un poco en cada sitio esperando un milagro) que dieron paso a los Degens (que viene de degenerado, debido a su actividad frenética a la hora de mover los fondos en busca de rentabilidad, ganancia o premios). Desde hace algún tiempo, se escucha hablar de los Regens (acrónimo de regenerativo, que invierte en prácticas y proyectos sostenibles con el medio ambiente y la sociedad). En esto, un proyecto español es pionero, Ethic Hub que se fundó antes de que existiese el término. Esta categoría se suele asociar también con el “Movimiento Green Pill” . Temas muy interesantes que no solo devuelven la esperanza en el ecosistema. Aunque es importante esto, invertir en proyectos sostenibles con el medio ambiente y valores éticos, sigue siendo especular. ¿Ves como no es algo malo?
Me gustaría lanzar una reflexión y es que esto son solo etiquetas, estereotipos, no todo es blanco o negro, Degen o Regen, la gente evoluciona y seguramente muchos regens sean antiguos degens, o incluso tengan las dos partes. Y es que si ganas dinero en un ecosistema, ¿por qué no seguir aportando a él? Entre gente que ha perdido los ahorros en engaños y filántropos salvadores de la humanidad hay términos medios. Personas de todas las edades e inquietudes siguen en este ecosistema aportando, o simplemente gente que debido al acierto o la volatilidad ahora tiene unos fondos en su cartera y quiere utilizarlos. El micelio crece orgánica y espontáneamente, hacia todas partes. No todo el mundo quiere especular todo el rato.
Coders gonna code
Y no solo los programadores, también los fundadores, financieros, innovadores, diseñadores y también los VCs, porque al final se encuentra un equilibrio de mercado, Como las aplicaciones de VTCs y los Taxis. A veces es una cuestión de vocabulario, confundimos optimizar, con transformar y con innovar cuando son dos cosas diferentes.
Optimización normalmente responde a mejoras significativas en el rendimiento y la mejora, cuando los cambios están enfocados en conseguir los resultados con muchos menos recursos.
Transformación, suele ser el resultado de la optimización, sobre todo a nivel proyecto. Cuando tras la optimización, se da cuenta de que hay cabida para nuevos procesos en el mismo negocio empieza la transformación.
Pero hablamos de innovación cuando la organización rompe las barreras del mercado tradicional y crea nuevas propuestas de negocio que rompen con el statu quo.
A veces en este ecosistema se optimiza y se transforma, pero no se innova, no se encuentran nuevas propuestas de negocio sino la misma propuesta en otro formato.
Si estás leyendo esto sabrás que lo que se ve en la prensa no es la realidad, los periódicos son entretenimiento, una selección de noticias que hacen que sigas leyendo. Todo sesgado para que no veas más allá del primer árbol y te olvides del bosque. Pasó primero con bitcoin y después con cualquier otra cosa relativa a esta tecnología que es desconocida a la inmensa mayoría y genera por tanto desconfianza. Si eres capaz de distinguir en la prensa tradicional el sensacionalismo de la realidad de este mundo, enhorabuena por tu pensamiento crítico. Porque el miedo a lo desconocido es humano y la repetición del conjunto de salmos negacionistas es efectiva.
En este ecosistema están pasando cosas, los programas que se veían como pruebas de concepto en los casos optimistas y como tirar el dinero en los más terrenales están empezando a dar sus frutos, Starbucks ha generado $1,040,000 en el primer año, las comunidades, que antes solo tenían un poder real en este ecosistema están empezando a crearse, a participar, a interactuar con la marca en el mundo tradicional. Ya no solo hay finanzas descentralizadas. La gente está dispuesta a participar por poseer y pertenecer. Sin embargo, este camino no se hace de la noche a la mañana, ni se podrá leer de manera lineal, irá pasando poco a poco y no será total porque se llegará a un equilibrio. Los bancos no se van a caer todos a la vez y seguirá habiendo especuladores, comunidades y regeneradores, todo a la vez, como en la vida misma.
Suena Skepta & Pharrell Williams - Numbers
Referencias
